企業(yè)常見的字體侵權(quán)法律風(fēng)險及建議
來源：智為銘略 瀏覽次數(shù)：37 發(fā)表日期：2023-09-06
來源：智為銘略 瀏覽次數(shù)：37 發(fā)表日期：2023-09-06
字體產(chǎn)品是字體企業(yè)開發(fā)的智力成果，我國《著作權(quán)法》第三條對“作品”的定義是：文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果，其中也包括文字作品。近幾年，隨著方正、漢儀等字庫企業(yè)在全國范圍內(nèi)的維權(quán)行動，很多企業(yè)因為在宣傳海報、公眾號文章，官方網(wǎng)站上使用沒有經(jīng)過授權(quán)的字體而收到維權(quán)律師函或起訴狀。哪些情況會構(gòu)成字體侵權(quán)，侵權(quán)后責(zé)任承擔(dān)如何確定，企業(yè)如何避免字體侵權(quán)風(fēng)險，本文就企業(yè)常見字體侵權(quán)風(fēng)險進行案例分享和分析總結(jié)。
一、單字是否屬于著作權(quán)法保護的作品
單字屬于著作權(quán)法保護的作品的情形
一般情況下，企業(yè)收到的字體侵權(quán)函多數(shù)屬于使用單字未經(jīng)授權(quán)而侵權(quán)。目前司法實踐多數(shù)認(rèn)為，單字如果與公知領(lǐng)域的美術(shù)字的基本筆畫相比具有獨特的藝術(shù)效果和審美意義,體現(xiàn)了設(shè)計者的獨創(chuàng)性時，屬于著作權(quán)保護的作品。
（一）對于字體美術(shù)作品的認(rèn)定，除了作品具有獨創(chuàng)性外，還應(yīng)具備一定的數(shù)量以體現(xiàn)其共性，如果創(chuàng)作出來的單字寥寥無幾，未能形成體系，那也僅僅稱得上美術(shù)作品，夠不上新的字體的稱謂。
（二）對字體美術(shù)作品的保護，應(yīng)當(dāng)限于已經(jīng)創(chuàng)作出來的單字范圍。不在已經(jīng)創(chuàng)作出來的新的字體范圍內(nèi)的單字，即使他人根據(jù)字體共性對新的單字進行創(chuàng)作，也因字體著作權(quán)人未以美術(shù)作品的形式直接呈現(xiàn)過該單字，而對該單字不享有著作權(quán)。
（三）字庫許可費和銷量是否可以直接作為賠償標(biāo)準(zhǔn)：1、當(dāng)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品包裝上使用的字體侵犯權(quán)利人的著作權(quán)時，法院一般不僅僅以字體許可費作為賠償標(biāo)準(zhǔn)，因為許可費一般為字庫的許可費，而單字與字庫不屬于同一客體。2、外包裝設(shè)計使用的字體對實現(xiàn)吸引消費者這一目的發(fā)揮著一定的作用,這與最終獲益之間具有不可分性,但是，僅依靠外包裝使用的字體不能達(dá)到引起消費者選擇該產(chǎn)品的效果，消費者選擇購買涉案產(chǎn)品，更主要的要考慮產(chǎn)品的質(zhì)量、售價等因素，因此，僅僅以銷量認(rèn)定侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)也是不恰當(dāng)?shù)摹?/span>
一般而言，法院在判斷侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)時，會綜合考慮涉案作品類型、作品每年的許可費、侵權(quán)行為的性質(zhì)和后果等因素，酌情確定賠償金額。
（四）銷售者提供了合法來源相關(guān)證明時，一般法院不要求銷售者承擔(dān)賠償責(zé)任，但是需要停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品。
單字不屬于著作權(quán)法保護的作品的情形
審查字體的獨創(chuàng)性，司法實踐中通常的做法是：將該字與公有領(lǐng)域內(nèi)的宋體、仿宋、楷體等進行對比，同時也需要將該字與現(xiàn)有字庫中比較相似的字體進行對比：首先，需要對比單字體現(xiàn)的藝術(shù)風(fēng)格，其次，還需要結(jié)合該字的結(jié)構(gòu)、筆畫特點進行分析，從而確定是否具有獨創(chuàng)性。需要注意的是，對于一些筆畫單一或較少的漢字，如一、二、三、五、十等字，由于受自身固有字形的限制，字體的創(chuàng)作設(shè)計空間有限，與現(xiàn)有公知的其他字體相比，難以體現(xiàn)出在筆法、結(jié)構(gòu)上的變化差異，不具備獨創(chuàng)性的余地，因此，對于這類單字，就可以因其有限的表達(dá)形式，無法滿足獨創(chuàng)性要求而不給予著作權(quán)保護。
二、字體比對
實踐中，很多案例被告使用的字體與原告作品中的字體完全相同，這種情況的侵權(quán)對比相對簡單。而如果對權(quán)利人的字體進行簡單變化，比如加粗、拉伸、斜體、陰影、加顏色等，實際上也不會影響侵權(quán)的認(rèn)定。所以除非對某字體變形達(dá)到了創(chuàng)作的高度，形成新的作品，才會認(rèn)定為不侵權(quán)。
三、免費下載的字體會侵權(quán)嗎
（一）電影道具上使用是否屬于合理使用
電影《九層妖塔》中再現(xiàn)涉案作品受保護的文字外觀并不是為了說明道具名稱，而是傳達(dá)其藝術(shù)美感，通過再現(xiàn)涉案作品受保護的美學(xué)表達(dá)和藝術(shù)價值，烘托電影的時代氛圍。
（二）免費下載不代表使用不構(gòu)成侵權(quán)
在《著作權(quán)登記證書》中雖然寫明“滿足社會設(shè)計界和藝術(shù)界的朋友需求，提供免費下載”，但同時也寫明“免費提供給社會下載的同時，防止一些不法商家利用本人作品進行商用盈利行為，特申請版權(quán)，有利阻止侵權(quán)行為的發(fā)生”。因此，不能以此認(rèn)為向佳紅具有未經(jīng)其許可即可以進行商業(yè)性使用的意思表示進而否定使用者未經(jīng)授權(quán)進行使用的過錯。
四、網(wǎng)站提供字體下載的侵權(quán)風(fēng)險
《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條第（三）項規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)用戶侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的具體事實是否明顯，綜合考慮以下因素，認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者是否構(gòu)成應(yīng)知：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者是否主動對作品、表演、錄音錄像制品進行了選擇、編輯、修改、推薦等。因此，作為網(wǎng)站運營者，應(yīng)當(dāng)盡到合理注意義務(wù)，在網(wǎng)站用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)當(dāng)采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施，否則，會被認(rèn)定為構(gòu)成幫助侵權(quán)，需要承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、總結(jié)
1.目前，多數(shù)司法實踐認(rèn)為字體中的單字在滿足一定條件時可以構(gòu)成美術(shù)作品受到著作權(quán)法的保護。如果單字與公知領(lǐng)域的美術(shù)字的基本筆畫相比具有獨特的藝術(shù)效果和審美意義,體現(xiàn)了設(shè)計者的獨創(chuàng)性,則可以構(gòu)成美術(shù)作品受到著作權(quán)法的保護。如果與公知領(lǐng)域的美術(shù)字的基本筆畫相比并不具有鮮明特色，不符合較高獨特審美的獨創(chuàng)性要求，就不是著作權(quán)法意義上的作品。
2.單字字體侵權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)：大部分單字侵權(quán)的賠償區(qū)間為千元至萬元，整體而言，法院對侵權(quán)賠償?shù)目剂繕?biāo)準(zhǔn)有以下幾點：1、字體本身的知名度以及獨創(chuàng)性；2、侵權(quán)人侵權(quán)行為的時間長短、影響/銷售范圍、字體多少、主觀過錯；3、維權(quán)產(chǎn)生的合理開支等。
3.企業(yè)在制作包裝、商標(biāo)、公眾號、宣傳海報時應(yīng)當(dāng)審查字體是否可以商用，建議企業(yè)選擇一些沒有版權(quán)或者公認(rèn)的免費商用字體，比如“思源”、“阿里巴巴惠普體”等，需要注意的是，有些從網(wǎng)上下載的“免費”字體并不可以商用，有些平臺所謂的“版權(quán)明確”或“可以商用”，并沒有真正獲得著作權(quán)人的授權(quán)，一旦被追責(zé)，購買者依然要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，應(yīng)當(dāng)從正規(guī)的官方渠道查看授權(quán)說明，獲得字體的使用權(quán)。還有一些系統(tǒng)自帶的字體，并不能商用，比如微軟雅黑，商用版權(quán)為北京北大方正電子公司。并且，即使在正規(guī)的途徑購買了字體的使用權(quán)，也應(yīng)當(dāng)審查使用協(xié)議，明確使用范圍和使用權(quán)限。此外，企業(yè)也可以使用自己的手寫字體或者請設(shè)計公司設(shè)計原創(chuàng)字體來避免字體侵權(quán)風(fēng)險。
4.企業(yè)在請設(shè)計公司設(shè)計宣傳產(chǎn)品時，如果設(shè)計的作品涉及字體侵權(quán)，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的往往是企業(yè)自身，因此，應(yīng)當(dāng)特別注意以下兩點：一是合同中應(yīng)當(dāng)明確要求設(shè)計公司保證自己的字體來源合法有效，如果設(shè)計作品存在字體侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)由設(shè)計公司承擔(dān)侵權(quán)損失；二是要明確原創(chuàng)作品的著作權(quán)歸屬問題。
5.商業(yè)使用場景：手冊（宣傳冊、說明書）、海報、背景板、各種廣告（戶外廣告、平面廣告、影視廣告、網(wǎng)絡(luò)廣告）、新媒體應(yīng)用（手機廣告、電子書或者雜志）、影視作品內(nèi)用字、商業(yè)標(biāo)記（商標(biāo)、包裝、宣傳語）等。
6.企業(yè)如果收到侵權(quán)告知函，應(yīng)當(dāng)通過對方對應(yīng)網(wǎng)站、中國版權(quán)保護中心官網(wǎng)等途徑，核實侵權(quán)文件的來源以及真實性，如果涉及到的字體來自于第三方，應(yīng)當(dāng)向其核實是否取得授權(quán)、查詢簽署的合同文件中是否有追責(zé)條款；如果經(jīng)過查詢比對確實侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)及時處理，比如立即刪除或更改字體，與版權(quán)方協(xié)商解決賠償事宜等。
